Jag har klickertränat mig själv i att varje gång jag säger "jäklar" blir jag på bra humör. M ringde i morse och undrade om jag kunde åka i jobb tidigare. Jag sa såklart ja, men jag var otroligt trött (eftersom jag vaknade av telefon) och ni som har dåligt morgonhumör vet vad jag pratar om. Detta fixade jag lätt genom att upprepa "jäklar" medan jag duschade. Det hela sluta med att jag gapskrattade åt egentligen ingenting. Så om någon hör mig mumla "jäklar" någon gång så är jag inte förargad över något...

Dagens utmaning!

Radera ordet inte ur vokabuläret för en dag.

Inte är ett ord som används alltför mycket och det är otroligt svårt att försöka undvika det. Inte har dessutom en otroligt negativ klang och genom att omformulera meningen och utesluta inte, får vi genast en mycket positivare mening!

Exempel.

Finns det något land som heter Mukawambadja?

Det klassiska svaret: Ja väit it.

Vårt nya svar: Troligtvis inte, men tyvärr är mina kunskaper i geografi för begränsade för att jag ska kunna svara på det. (Obs! Använde själv inte här av bara farten.)

Vårt nya svar2: Tyvärr är mina kunskaper i geografi för begränsade för att jag ska kunna svara på det.

Exempel 2.

alt. 1

Gunga inte på stolen!

alt. 2

(Vänta tills ungen för några sekunder slutar gunga på stolen) Kanske vi tar lite glass i efterrätt? (Fortsätter han gunga på stolen efter det se alternativ 3)

alt. 3

Gungar du på stolen, kan stolen gå sönder och du kan slå i huvudet och dö.

Lätt som en plätt.

Jag har som vanligt (nuförtiden) svårt att sova. Inte blir det bättre av att kissekatt ligger och tuggar på en wc-pappersrull.

Ikväll hade jag kvällsskift 15-23. Många springer säkert i Vasa på gatorna och gör stan  osäker (Wasa by night)...

Jag blir sällan godissugen. De få gångerna jag verkligen blir godissugen är de gånger när jag fokuserar på att jag inte får äta godis.

Ser ni skillnad på dessa meningars innebörd?

Jag ljuger inte.

Jag talar sanning.

De betyder i princip samma sak, men en är negativ och en är positiv. Vilken skulle du föredra att använda om du sitter i förhörsstolen på polisstation?

Eller. Din väninna står och betraktar sig i spegeln och suckar högljutt "Jag är ful" säger hon. Du vill såklart trösta din väninna och du svarar ärligt och uppriktigt "Du är inte alls ful!" Hon ser inte ett dugg övertygad ut, eftersom du använt "du" och "ful" i samma mening.

Det du borde ha sagt istället är "Du är vacker". Vilket skulle du själva föredra att höra? 

Du är inte alls ful!

Du är vacker.

Det jag ville komma fram till är, att istället för att fokusera på det man inte får äta så borde man fokusera på det man får äta.

Jag får inte äta godis.

Jag får äta färsk frukt och färska bär.

Hjärnan koncentrerar sig automatiskt på saker man inte får göra, därför blir jag godissugen...

Usch, vad jag blev sugen på choklad nu helt plötsligt.